皆さんは自分の軸というものを持っているでしょうか。
いわゆる価値観というものです。

とある人に（いつもながらに）軸がぶれているといわれました。
というか、ぶれぶれだといわれました。

でもそういわれてもずっと小さい頃から軸を持ち続けるということができるのでしょうか？
少なくともそれを意識できる人はごく少数だと思います。

でも流石にもう大学3年生にもなるんだからそこら辺はしっかりしておくべきなのかもしれません。
そしてその自分が信じるものを頼りに突き進んでいくということが必要になるのかもしれません。

確かに明確な価値観を持たない人は、その分野において大成功を収めることは出来ないように思えます。丁度株で言うところの自分のルールを決めるのと似たようなことです。損ギリラインを設定してそれを明確に守るとかいうことは大切ですよね。

僕はこの軸がぶれているからなかなか研究室が決まらないのでしょう。
正直どこの研究室も素晴らしいと思います。
もしかしたらこの決まらないということが自分の軸だったりするかもしれません。

また七つの習慣でも読み直そうか。

ＰＳ　　　日経平均がやばいです。ＮＹの影響受けまくり。ＮＹが下げ止まらない限りはとても日本市場も戻らないでしょう。ただ、ブラックマンデーなどの超大暴落ということが怒らない限りは、ただ優良株が割安になってるだけなので、仕込みどきとも捉えられます。

個人投資家にとって、実体がありそうで無いのが株の痛いところ。株ってなんですか？

昔の株は船で貿易をする際の資金提供のみかえりとして株を受け取り、その割合だけ戻ってきた際の分け前をもらっていたらしいですが、その点で今の株では配当しか魅力がありません。

ですからＥＰＳとかが判断基準に使われるのはおかしい気がします。もし本当にＥＰＳ分の配当をもらえるのならまた話は違ってくると思うんですが。

ＰＥＲとかＰＢＲとかはその会社を買収しようと思うとき以外には参考にはならないんじゃないかな？というのが最近の俺の持論。まあ勿論株を買うときにはＰＥＲとかも見るんですけどね。

株はキャピタルゲインがメインというのも現実にそうだからわかりますが、でも、「割安だから」買われて値上がりするという仕組みが未だによくわからない。買った人は何でその株を買ったんでしょうね？

値上がりすると思ったから買う。買われるから値上がりする。

何で値上がりすると思ったのか？買う人が増えると思ったから。

それは説明になってない。自己言及は矛盾をきたすというのはゲーゲルの理論で証明されてますがそれと同じようなものです。数学じゃ数学の正しさを証明できない。

これがギャンブルというのならわかりますが・・・

ＥＰＳをまるまる株主に還元する会社なら、ＰＥＲ１０倍の株を買えば10年で元を取れます。
でも実際にはＰＥＲが10倍だろうが100倍だろうが、ＥＰＳをまるまる還元するところは無いので、ＰＥＲで投資判断するのはほぼ無意味ではないか。

同様に、上方修正にせよ、結局は買う人が増えて株価が上がるだろうと考えて、買う人が増えて株価が上がってるだけで、無意味。意味があるのは上方修正によってＥＰＳが増えて株主に還元される額が増えるとかいった場合。

株を買うのは
その会社を買収したい会社
と
それを狙って株価が上がると思う投資家なんじゃないでしょうか。

株を買うという事実を肯定するために人は「会社を買うつもりで株を買え」というのでしょう。確かにそれなら合ってます。株を買えば会社の一部は自分のものです。

株をやってる身でこういうことをいうのは本末転倒ですが、ずっと考えてたことなんですよね。このままじゃただのギャンブルだ。何か良い解決策はないだろうか。